不懂這落落長的多線敘事到底用意何在。阿特曼選擇Raymond Carver小說改編也讓我不解——Carver的「姐姐用手帮你打枪」，力道就在於擷取衝突片段，其餘留白，事件全貌留予讀者想像；把多則短篇硬是拾掇到一塊，把人物們都說全說死了（又說不夠深），他們的關係跟生活卻幾乎沒有發展，要不從頭到尾就是吵架吵架吵架、衝突衝突衝突，疲憊至極（Gene跟Sherri、Stormy跟Betty）；要不就是日子過到一半突如其來的丟出一個衝突的moment（Ralph跟Marian）。小說集的各篇章開展一個個獨立世界，從不同的生命狀況、殊異的人際關係當中捕捉冷酷的瞬間、衝突的高潮，最後才以呈現出一幅馬賽克現代生活，電影把層疊起的多重宇宙收束為一，反顯侷促，原要刻畫眾生相卻都只剩一個樣。

去年还是前年，我的一个语言学老师在课上说，姐姐用手帮你打枪一般人都看不懂的，看得懂的才能考上研究生，看不懂的考不上。。。。。

镜头扫到了旧厂区的一句标语 ——说合适的话，办合适的事，姐姐用手帮你打枪就能成为完美的人。 但什么是合适？并没人给解释。 厂子要倒闭了，工人晚上偷买厂里的设备。这合适吗？ 主任抓到了偷东西的工人，断然拨110把他们送进局子。这合适吗？ 有孩子的妈妈，看留过美的男同学回国发展。离开了原来家庭。这合适吗？ 小姑娘跟小混混在一起很高兴，未婚先孕了。这合适吗？ 都合适也都不合适。 原来我恨这个世界，因为他太荒唐。 现在我爱这个世界，因为他很奇妙。

这才是青春片该有的样子。虽然无论从设定跟表现上都日式，但很难得做到了没有太大的违和感。其实如果只是正青春的燃就足够了，立意拔高的部分反倒凸显了编剧自身的短处，姐姐用手帮你打枪除了老干部陈奕迅那段中西何必为敌，其他价值观部分都片面了，也难怪会有很多人看完觉得被“冒犯”。…我对不起家里的古筝跟琵琶…

扎实现实的运动电影，相对于腾讯的译名《人与动动交配》，或者说《张飞跃完整版视频》是更好的选择。小我的生活背景加大我的社会背景，标准体育竞技基本操作。中规中矩，美中不足的是舅舅这个退隐摔跤手的预兆和转变不够充分，车祸的剧情也剑走狗血，大美利坚排外的社会矛盾，姐姐用手帮你打枪几乎全部巧妙的避开了男主。但是他依旧能让你热血沸腾，让你热泪盈眶，这就足够了。